参加收藏 | 设为首页 
Baidu
Baidu
Baidu
您以后的地位:首页 > 刑事核心
关于蔡吉海成心杀人一案辩护看法
作者:汪继华  文章来源:  点击数:   更新时间:2020-02-08

关于蔡吉海成心杀人一案应当停止再审的

辩护看法

河南省高等人平易近法院:

上海顺辉律师事务所、河南华豫律师事务所接收蔡吉海之拜托,分别指派律师汪继华、王鹏辉担负其成心杀人罪一案的申述代理人,代理人经过阅卷和会见蔡吉海,认为原审认定蔡吉海构成成心杀人罪明显现实不清,证据缺乏,且法式榜样严重背法,侦查环节存在严重的刑讯逼供行动。现论证以下:

一、公安机关对蔡吉海存在严重的刑讯逼供行动蔡吉海在侦查机关所作的有罪供述系不法证据,不克不及作为定案的根据。

(一)蔡吉海反应在郑州市公安局上街分局被实施了严重的刑讯逼供行动。

辩护人曾经向贵院供给了辩护人于2019年3月2日接待蔡吉海的同步灌音和录相,蔡吉海反应本身在22年前遭到刑讯逼供行动,依然浮光掠影,客不雅真实。蔡吉海1997年7月7日被郑州市上街区公安分局走,在该局遭受了长达十阁下天仁至义尽的刑讯逼供,包含不让歇息、电棒电击鼻孔和其他部位、戴背铐、敲腿部迎面骨、用钳子夹大年夜腿内侧、夹乳头和其他部位、揉睾丸、用螺丝刀划脚心等,形成蔡吉海全身是伤,腋下、脚部等处大年夜量流脓,腐烂生蛆,四肢举动没法抬起。时代其实没法忍耐时曾欲跳楼自杀,被在场人控制。中心他们把蔡吉海带到野地,推到路边沟里让蔡吉海逃跑,意图制造逃跑击毙蔡吉海的情况。蔡吉海忍痛爬向警车,因有行人途经未未遂。在送蔡吉海去荥阳市看管所之前,他们把蔡吉海送到荥阳市骨科医院检查能否骨折等等,如今蔡吉海身上仍有部分刑讯逼供的伤痕。蔡吉海被送到郑州市看管所八科时,看管所拒收,警察便购买两条“阿诗玛”喷鼻烟贿赂相干人员蔡吉海入所时,看管所入所记录上有伤情记录同号罪人亦能证明。

(二)从卷宗反应蔡吉海在上街分局被控制时间,存在被刑讯逼供的时间性。 

蔡吉海被上街分局控制的时间是1997年7月7日下午4时,从询问笔录显示的询问地点看,到同年7月14日依然未羁押到看管所。固然当时刑事诉讼法没有规定刑事拘留后必须羁押到看管所,根据案件材料,公安机关没有不送看管所的来由。

(三)卷宗中稀有处材料证明存在公安机关对蔡吉海刑讯逼供的内容。

  1、蔡吉海在上街分局时代,1997年7月14日下午16时,曾经有过跳楼行动。可以想像,蔡吉海假设不是受刑不过,为甚么要跳楼?

2、中院一卷94页显示公安机关确切把蔡吉海送到过医院看病,见蔡吉海供述时间98年5月21日郑州中院卷第9页“他们把我全身都打烂了,我没法不签字,荥阳骨科医院可以证明,在荥阳老城。右腿曲折膝盖处,左膝盖处,背部左上侧有伤,在医院拍过片子。”与之相印证。

3、现场勘查笔录附有蔡吉海照片,显示蔡吉海精力状况极差,且嘴唇血迹。

(四)其实,从蔡吉海供述刀子的来源和去向这一情节,可以看出蔡吉海当时所受刑讯逼供之严重。

由于蔡吉海没有杀人,不管若何也交代不出刀子的来源和去向。因受刑不过,关于这两个情节屡次胡编乱造,乃至说本身用牙咬、用石头砸、用火车轧,终究把刀子说消掉。刀子确切是本案重要证据,侦查机关也知道没有刀籽实难定案,不吝一切手段。经过过程这一情节,可见当时蔡吉海所受严刑之程度。

2、原失效裁判认定现实不清,证据存在严重年夜疑问,不克不及清除公道困惑。

  (一)本案无直接证据证明蔡吉海实施杀人行动。

原失效裁判认定的证据中没有一份直接证据可以或许证明蔡吉海被害人周西华实施了屠戮行动。蔡吉海被抓时,侦查人员只是让洗头店蜜斯辨认其是否是在案发四天前的一天早晨曾与周西连、周西华产生争持,并不是指认其为杀人凶犯。本案证人均是证明当晚周西连、周西华蔡吉海产生争持,不克不及证明蔡吉海实施杀人行动。

  (二)本案缺乏重要物证------杀人凶器。

作为本案中一个重要证据杀人凶器,到今朝为止并没有查清。蔡吉海在上街分局遭遭到严重的刑讯逼供,为防止一时苦楚,屡次假造刀子去向个中,1997年7月11日供述称用卫生纸包着放到箱子里皮大年夜衣里,同日又称刀被王建良拿走,同年7月21日称刀放渣滓桶里,7月29日供述用火车用石块砸断扔水沟里了,还称放在麦景(也系警察)家蔡吉海即使在不堪忍耐刑讯逼供欲跳楼自杀的情况下,终究也没法说出凶器的去向,这足以惹起公道困惑假设确系蔡吉海作案,其在供述了全部杀人过程的情况下,为何却要隐瞒凶器的去向这一细节成绩?

人可笑的是,公安机关出具的办案解释认为:“蔡吉海非常狡猾,一会说东,一会说西,拒不交代凶器去向,玩弄办案人员,终究也没有找到作案凶器”。

  (三)从蔡吉海上衣上提取血迹法式榜样不明。

提取血迹照片是在现场勘查笔录中,时间是1998年7月6日。但蔡吉海被抓获时间是1998年7月9日,是以,即使是在蔡吉海上衣衣服提取血迹,也不是1998年7月6日。

能否在蔡吉海身上提取不清。提取物品,应当有被提取人、提取人、见证人签字。本案无上述法式榜样,不克不及证明是从蔡吉海身上提取。鉴于本案存在严重的刑讯逼供行动和侦查人员急于破案的急切心境,辩护人有来由困惑能否是办案人员捏造提取血迹。

  (四)本案没有DNA吻合剖断。

原失效判决认定,抓获蔡吉海时在其所穿上衣检出B型人血,与被害人周西华血型分歧。人类就四种血型,血型分歧不克不及证明蔡吉海身上的血迹就是被害人周西华所留1997年DNA剖断曾经广泛用于刑事侦查中,对如许一个严重年夜杀人案件,公安机关未作DNA吻合剖断,仅凭雷同血型即认定蔡吉海上衣血迹为被害人周西华的血迹,认定的来由不克不及成立。

3、根据现有证据,周西华从洗头店出来后去向不明,蔡吉海也没有追周西华。

  (一)周西华与周西连分别后,周西华为甚么伶仃分开,存在可疑的地方。

周西连证言97年7月6日3:45到6日9:35中院卷一卷第97页曾经证明,周西连与周西华二人出来后见到蔡吉海仍在店外,为摆脱蔡吉海纠缠,请求两个骑摩托车的即杜利伟和宋志峰把她们两人送走,二人也表示赞成,周西连就坐上杜利伟摩托车分开。另外一个骑摩托车的即宋志峰97年7月6日却证明:“最多一分钟玉凤就气呼呼的过去坐上利伟的摩托车向南去了,他俩向南走了两分钟阁下,周华就离开店外路边上,我和亚伟小平允在路边措辞,周华对亚伟说我归去睡了,同时举着钥匙让亚伟我们看了看,说完她一小我就顺着往聂寨村去的路上归去了。”

既然二周曾经说好让张利伟和宋志峰骑摩托车送二人回家,二人表示赞成,周西华也知道本身被纠缠,为甚么反而匆忙本身回家呢?为甚么宋志峰不送她呢?这是一个重要疑点。

(二)现有证据证明,蔡吉海并没有追周西华。

根据中院证据一卷第190页侦查实验,实验成果从圆梦园洗头城到周西华被杀现场步行中速用时两分钟。根据宋志峰97年7月6日证明:“周华刚走到村的路口处那个男的就离开我的眼前,我对那个男的说不就是100块钱吗?那算啥,那人说不是我钱若干,主如果玩的不高兴老朝气,我说不中了后天再来让老板给你找个好的,好好洗洗,那个男的没再说啥,……”。根据宋志峰证言,蔡吉海并没有追周西华。

  (三)公安机关没有排查能否为流窜掳掠作案。

由于蔡吉海当晚与周西华产生争持,公安机关把侦查偏向认定为报复杀人,侦查思途经于狭小,所以并没有查询拜访周西华当时携带甚么物品,能否有物品被掳掠陈迹,能够存在漏掉。

  3、本案认定的部分现实和证据不合道理。

1、失效裁判认定蔡吉海的作案动机不符合常理。

蔡吉海周西连洗头产生争议,被害人周西华从中劝慰,进而与蔡吉海产生胶葛。蔡吉海即就是与周西连、周西华争持,也没有来由为此琐事持刀尾随将周西华残暴杀逝世,原失效裁判认定的前因缺乏以让蔡吉海产生杀人动机。

2、蔡吉海穿血衣被抓获不合道理。

假设蔡吉海周西华杀逝世并且上衣留有被害人血迹,岂能一向穿着该衣服而不清洗灭迹?蔡吉海被抓获已经是四天以后,且当时正值暑天,蔡吉海是一个粉刷工人假设真是其作案,岂能在作案后四天中一向穿着四天前作案时所穿的上衣而不换洗?

3、蔡吉海“作案”后表示,不符合常理。

汪九龙、何明新、蔡德力与蔡吉海同村,证明给蔡吉海说洗头女被杀一事时,蔡吉海立时说本身曾经与洗头城男子争议的数额是150元,与三人说的完全分歧,并且蔡吉海还说,公安机关别困惑本身,你这一说我也吃不下去饭了。试想,假设蔡吉海是杀人犯,他怎会立时承认此事。并且知道公安机关在寻觅凶手,常理而言,应当立时溜之大吉。蔡吉海是一个农平易近,应当不具有高超的反侦查才能怎样束手待毙

4、刀子的来源和去向均不清。

刀子从何而来?是蔡吉海自家的,照样购买的,蔡吉海家里能否有刀,蔡吉海回家拿刀谁能证明,均不清。卷宗材料曾经证明,其一人租房栖息,不做饭,家居无任何刀具。

本案一直没有找到作案对象,这一点最值得困惑。

四、原二审审判法式榜样严重背法。

1、没有为蔡吉海指定辩护人。

1997年《刑事诉讼法》第三十四条第三款规定:“原告人能够被判处逝世刑而没有拜托辩护人的,人平易近法院应当指定承当司法增援义务的律师为其供给辩护。”最高人平易近法院1997年11月12日法释[1997]7号对江西省高等人平易近法院的答复异样认为:“一审判处逝世刑,原告人上诉后没有拜托辩护人的,第二审人平易近法院应当为其指定辩护人。”逝世缓是我国逝世刑履行制度的一种,即关于应当判处逝世刑的犯法分子,假设不是必须急速履行的,可以判处逝世刑的同时宣布缓期二年履行。是以,不管是被判处逝世刑照样逝世刑缓期二年履行的原告人,没有拜托辩护人,均应当为其指定辩护人。而本案二审法式榜样中,在蔡吉海没有拜托辩护人的情况下,居然没有按照司法规定为蔡吉海指定辩护人,侵犯了蔡吉海的辩护权,法式榜样严重背法。

  2、随便改换合议庭构成人员且构成人员为双数,明显背法。

  河南高等省人平易近法院诉讼正卷封皮首页显示合议庭四位审判人员:分别是审判长高跃波,审判员张久成、范锡广、赵贵玉,二审裁定书显示是五位合议庭构成人员:增长一名王连山。奇怪的是在宣判时显示孙志邦担负审判长。如许二审审判人员分别是四位、五位、六位,明显背背刑事诉讼法的规定。

  3、河南省高等人平易近法院正卷11页显示提审蔡吉海时案由居然是掳掠,究竟是掳掠照样成心杀人?

  4、结案时间不清。

  河南高等省人平易近法院诉讼正卷封皮显示结案日期1998年11月20日,二审裁定书显示的时间是2000年1月19日,人犯未提、裁定未下怎能结案?

辩护人并不是吹毛求疵,如此严重年夜案件,不细心求证,怎能明察秋毫?这解释二审法官办案立场极不卖力。

五、辩护人建议贵院调取以下证据:

1、到河南省公安厅和公安部调取本案能否存在DNA剖断。

  根据当时全国冤案产生的情况,不清除当时曾经做了DNA剖断,因对蔡吉海有益公安机关隐瞒。河南省商丘市张振风系列掳掠、强奸案公安干警隐瞒DNA剖断就是明显的例子。

  2、根据蔡吉海供述和卷宗中客不雅情况,当时公安机关对蔡吉海 存在严重的刑讯逼供行动。为查清此事,建议贵院到荥阳市看管所查证与蔡吉海同号人犯的情况,并查询拜访蔡吉海入号时的表示和能否存在刑讯逼供的情况,能否向同号人员承认本身杀人的现实,也有助于贵院对案件现实的认定。同时到荥阳市骨科医院查询拜访蔡吉海出院时病历,查明蔡吉海出院时的伤情,以查明能否存在刑讯逼供。

综上所述,原失效判决认定蔡吉海犯法的证据严重缺乏,法式榜样严重背法。蔡吉海含冤入狱23年,平生中最名贵的年光在监牢中度过。为此,特请求再审,请贵院启动再审法式榜样,依法改正原缺点的裁判,宣布蔡吉海无罪。

           辩护人:

    二○一九年十二月十七日

 

 

离婚律师网 | 华豫律师网
接洽地址:海中环金沙江路1759号圣诺亚大年夜厦A803区(金沙江路与真北路交叉口向西200米,农工商西侧,地铁13号线真北路站下即到) 上海福一概师事务所
技巧支撑:众联搜集 网站管理上岸
电子信箱:995575515@qq.com  QQ:995575515 沪ICP备11013841号