参加收藏 | 设为首页 
Baidu
Baidu
Baidu
您以后的地位:首页 > 刑事核心
刑事申述状
作者:  文章来源:  点击数:   更新时间:2020-02-08

刑事申述状

请求人蔡吉海,别号蔡安然,1966710日出身,汉族,小学文明程度,河南省柘城县李原乡后村农平易近。199779日因涉嫌成心杀人罪被郑州市公安局上街辨别局刑事拘留,同年811日被逮捕。1998724日,因成心杀人罪被郑州市中级人平易近法院1998)郑刑初字第67号刑事判决书判处逝世刑缓期二年履行,剥夺政治权力毕生原告人不服上诉后,河南省高等人平易近法院于2000119日作出1998豫法刑二终字第424号刑事裁定书,裁定采纳上诉,保持原判,请求人2019228日刑满释放。

请求人不服该刑事裁定书,根据《刑事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条第(二)之规定,认为原审判决和裁定认定现实和法式榜样均存在缺点,特提出申述:

请求请求

请求贵院对请求人涉嫌成心杀人案件案件停止再审,宣布请求人无罪。

现实与来由

一、原审认定案件现实的证据存在严重年夜疑问,不克不及清除公道性困惑。

  1、本案并没有直接证据证明请求人实施杀人行动。

周西华系夜晚被他人杀逝世,没有目击证人,故无直接证据证明系请求人实施杀人行动。请求人被抓时,侦查人员只是让洗头房蜜斯辨认蔡吉海是否是当晚与周西华产生争持的人,并不是指认其为杀人凶犯。本案证人均是证明当晚周西华与请求人产生胶葛,其实不克不及证明蔡吉海实施杀人行动。

  2、本案提取血迹未作DNA剖断。

判决书显示在抓获请求人时在其所穿上衣检出B型人血,与被害人周西华血型分歧。人类有四种血型,血型分歧不克不及证明请求人身上的血迹系被害人所留。1997DNA剖断曾经广泛用于刑事侦查中,对这个一个严重年夜杀人案件,公安机关未作DNA剖断即认定原告人衣服上的血迹是周西华血迹,甚为可疑。

  3、请求人作案动机不明。

请求人与蜜斯周西连因嫖资产生抵触,周西华只是劝慰,进而与请求人产生抵触。请求人还没有付出嫖资,曾经占得便宜,没有来由为此琐事持刀尾随周西华将其杀逝世。

2、请求人穿血衣被抓获不合道理。

  假设请求人将周西华杀逝世并且上衣留有被害人血迹,岂能一向穿着该衣服而不烧毁?假设请求人杀逝世了周西华,由于当晚请求人与周西华产生胶葛,很轻易让公安机关困惑是其是杀人凶器,请求人是一小学卒业的农平易近,没有反侦查才能,为甚么不逃跑而等待公安机关将其抓获?

5、本案没有找到杀人凶器。

因侦查人员对请求人刑讯逼供,请求人不能不假造凶器的来源和去向,其为防止受一时之痛假造刀子多处摈弃地点,个中之一是放在张麦景(也系警察)家,经侦查人员带请求人去查询拜访张麦景,并没有发明。请求人即使在刑讯逼供下,终究也没法说出凶器的去向。

2、公安机关对请求人存在严重的刑讯逼供行动,请求人在侦查机关所作的有罪供述不克不及采信。

请求人于199779日被上街区公安局抓走,在郑州市公安局上街分局,警察和其找的泼皮地痞对请求人停止长达五、六天仁至义尽的刑讯逼供,包含不让歇息、电棒电击鼻孔和其他部位、戴背铐、敲腿部迎面骨、用钳子夹大年夜腿内侧、夹乳头和其他部位、揉睾丸、用螺丝刀划脚心等,形成请求人全身是伤,腋下、脚上等处大年夜量流脓,腐烂生蛆,四肢举动没法抬起。其实没法忍耐时跳楼自杀,被在场人控制。中心他们把请求人带到野地,推到路边沟里让请求人逃跑,意图想形成逃跑击毙请求人的情况。请求人忍痛爬向警车,因有行人途经未未遂。在送请求人去荥阳市看管所之前,他们把请求人送到荥阳市骨科医院检查能否骨折等等,如今请求人身上仍有部分刑讯逼供的伤痕。请求人被送到荥阳看管所时,看管所拒收,警察便购买两条“阿诗玛”喷鼻烟贿赂看管所所长。请求人入所时,看管所入所记录上有伤情记录。同号罪人亦能证明。

请求人在侦查机关求生不得,求逝世不克不及,公安机关所作笔录均属捏造,是以,请求人在侦查机关的供述不克不及作为证据应用。

3、原二审没有为请求人指定辩护人,法式榜样严重背法。

11997年《刑事诉讼法》第三十四条第三款规定:“原告人能够被判处逝世刑而没有拜托辩护人的,人平易近法院应当指定承当司法增援义务的律师为其供给辩护。”最高人平易近法院19971112日法释[1997]7号对江西省高等人平易近法院的答复异样认为:“原告人没有拜托辩护人的,第二审人平易近法院应当为其指定辩护人。”逝世刑是我国逝世刑履行制度的一种,即关于应当判处逝世刑的犯法分子,假设不是必须急速履行的,可以判处逝世刑的同时宣布缓期2年履行。是以,不管是被判处逝世刑照样逝世刑缓期二年履行的原告人,没有拜托辩护人,均应当为其指定辩护人。而本案二审法式榜样没有辩护人,侵犯了请求人的辩护权,法式榜样严重背法。

2、二审法院并没有提审请求人。

1997年《刑事诉讼法》第一百八十七条规定:“第二审人平易近法院对上诉案件,应当构成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,询问原告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的看法,对现实清楚的,可以不开庭审理。”本案既没有开庭,二审法院也没有询问请求人的看法,法式榜样严重背法。

综上所述,原审判决法式榜样背法,认定请求人犯法证据严重缺乏。请求人含冤入狱20年,平生中最名贵的年光在监牢中度过。为此,特请求再审,我信赖贵院给我一个公平的判决,请贵院进入再审法式榜样给我一次重新审理的机会,并宣布请求人无罪。

生命不息,告状不止!!! 

 此致

河南省高等人平易近法院

               请求人:

               二○一九年三月十一日

离婚律师网 | 华豫律师网
接洽地址:海中环金沙江路1759号圣诺亚大年夜厦A803区(金沙江路与真北路交叉口向西200米,农工商西侧,地铁13号线真北路站下即到) 上海福一概师事务所
技巧支撑:众联搜集 网站管理上岸
电子信箱:995575515@qq.com  QQ:995575515 沪ICP备11013841号