参加收藏 | 设为首页 
Baidu
Baidu
Baidu
您以后的地位:首页 > 万豪文娱注册平台
刑辩律师 别让2013成为你的滑铁卢
作者:汪继华  文章来源:  点击数:   更新时间:2012-09-13

                                          上海刑事律师 汪继华

  按:我猜想,2013年,将是刑事律师栽跟头最多的一年,立文存照。

201311日,新《刑事诉讼法》开端实施,刑辩律师终究可以扬眉吐气了。绝大年夜部分案件可以自在会见犯法嫌疑人,不再受侦查机关和看管所的干涉。我们不再被称为侦查赞助律师,而同一成为辩护人。从此,我们可以在刑事辩护范畴大年夜展鹏图。安不忘危,我也认为了机会与风险同在。作为曾经有过13年审查官经历的律师,我告诫同业:切得当心,别让2013成为你的滑铁卢!

我的警察、审查官同伙们,特别是从事侦查任务的,无不在严阵以待,磨刀霍霍。他们总半开打趣告诉我:我们在一向进修刑诉法修改案,研究2013年后怎样关于律师。权力的纰谬等和律师保护机制的缺掉,职业差别产生的报复心态,使我对同业来岁刑辩律师执业状况表示担心。我猜想,来岁将是刑辩律师被穷究司法义务乃至刑事义务最多的一年。

为此,我提示各位以下成绩:

一、可否向拜托人泄漏案情?答案:不!

我们收了拜托人的钱,要为犯法嫌疑人供给司法办事。犯法嫌疑人被立案侦查,进了班房,其家人肯定焦急万分,会穷尽一切手段捞人。作为律师,我们有权伶仃会见犯法嫌疑人,懂得案情,这是最直接的门路。拜托人向我们问及案情,怎样办?说照样不说?不说,拜托人会说:我给了你那么多钱,你连案情都不给我说,算甚么律师!我怎样知道你能否供给了司法办事?再说,你给我说,我肯定给你保密,天知地知你知我知。其实不可,我再给你加钱……”。你会禁不住引诱说出一些案情,岂不知,看管所的大年夜门曾经向您关闭了。

《中华人平易近共和国守旧国度机密法》第九条第一款第(七)项规定:保护国度安然活动和清查刑事犯法中的机密事项,属于国度机密。侦查时代的案情和与案件有关的情况,无异属于国度机密。此时律师向拜托人泄漏案情,就是泄漏国度机密。情节严重的,会涉嫌泄漏国度机密罪,《刑法》第三百九十八条是有明文规定的。

明白了吧。拜托人信誓旦旦,为你保密,他不用定是共产党员,就是共产党员也抗不住侦查机关的严刑拷问。到了侦查机关,没事都能说失事来,佘祥林、赵作海等不都是例子吗?更何况你还有事!中国有句古话,重刑之下,何求不得?再说,你把案情告诉了拜托人,拜托人妨碍侦查怎样办?

律师与侦查人员就是互为天敌,不要信赖书上说的。书上说有恋人千里共婵娟,现实上两口儿离婚的多了去。除拉皮条的律师外,侦查人员视律师如寇仇,外面上客谦虚气,那是假装,心坎里恨不克不及把你们都抓起来。莎士比亚说过:要想世界战争,就要干掉落一切律师,他们和莎士比亚都一个德性。他们辛辛苦苦办一个案件,象拉扯一个亲生孩子一样,你律师还横挑鼻子竖挑眼,不恨你才怪呢?

你律师收费,动辄上万乃至十几万,他们认为甚么感化都没有,的确就是骗子,还不如把钱给……那个甚么呢(心里明白就好了,看破别说透)。这类支出不公,更增长他们的妒忌个机会还不报复你。

2、能否告诉犯法嫌疑人该若何供述。答案:不!

刑诉法修改案出台前,律师会见犯法嫌疑人,普通情况下,侦查机关人员都派员在场,所以律师与犯法嫌疑人的对话不敢触及敏感成绩。比及审查院审查告状环节,犯法嫌疑人供述、各类证据曾经固定,律师会见犯法嫌疑人普通曾经翻不起甚么大年夜浪。如今好了,律师可以随时会见犯法嫌疑人,他刚身陷囵圄,急于脱身,见到律师好像见了救命稻草,非要你收回一切的光和热,把你一次性花费。他肯定会问你该若何供述才能无罪、罪轻,才能分开看管所这个鬼处所。乃至会说,只需能让我出去,给你张支票,本身填吧。趁便告诉你,中国的看管所就是猪圈,人进了看管所后,把本身当作猪才能没有苦楚。他急切地想出来,让你为他出策划策。你该怎样办?别他没出来,把你又搭出来了,偷鸡不着蚀把米。

辩护过一个案件,至今手足无措。原告人杀人碎尸,情节严重且卑劣,应当处以逝世刑。但原告人对犯法事及时供时翻。案件到法院后,我经过过程阅卷,本身心思稀有:原告人认罪就是逝世刑急速履行,不认罪或许会有一线欲望取得逝世缓。由于案件有点小成绩,怯弱的法官不用定敢痛下杀手。原告人心里也没有底,会见时就问律师这个案是我做的,我在法庭上该不该承认?我很困惑告诉他不承认,就救他一条命,但如许做对吗?告诉他承认,等于送他去西天,符合律师职业品德吗?

带着这个疑问,我就教律协会长,也是有名刑事大年夜律师,他说:你应当告诉他量入为出。我更困惑了,告诉他量入为出,就是等于告诉他,你去逝世吧。他们家还花钱请律师干甚么呢?

假设此你告诉了他不认罪还有欲望,认罪就是去逝世,而此时公安机关对你停止了监听,后果是甚么,本身想去吧。只需能破案,刑讯逼供都不穷究,谁还会穷究监听的义务。

同志们,别认为刑诉法有规定,律师会见犯法嫌疑人不被监听,你可以为所欲为。别为了钱,甚么都去做。监听你又怎样样,你查一下,任何司法都没有规定背法监听的义务。倒是关于严重年夜案件,经过过程不法监听获得严重年夜破案信息,公安机关梦寐以求。人到急眼的时辰,甚么事都做得出来。

怎样能既实施本身的职责,又不踩雷区,这是一个技能成绩。

3、能否向犯法嫌疑人、原告人出示证据。答案:不!

律师能否可以将证据毫无保存地复印给原告人和犯法嫌疑人,存在严重年夜争议。来由很充分,司法无根据。

为甚么来由很充分?

1、原告人见不到证据,若何行使辩护权?

  试想,律师作为司法专业人员,取得证据后还要充分研究,才能得出结论。原告人长短司法专业人员,事前得不到证据,如安在法庭下行使本身的辩护权?如今的法庭,为甚么说走过场?我们常常看到,公诉人出示了很多证据,原告人都是说没有贰言。有时,公诉人都没有全部宣读,原告人也说没有贰言。要公诉人详细宣读,他就很烦。是真的没有贰言吗?不是,由于他事前没有看到,不知道该怎样说贰言,开庭成了摆设。

2、辩护人不向其出示证据,若何与原告人沟通。辩护人制订辩护思路,发表辩护看法,要与原告人沟通。不告诉原告物证据的内容,怎样与其沟通,怎样收罗原告人的看法

司法无根据,并且有风险。

1、找遍《刑事诉讼法》和有关司法解释,没有任何直接或直接规定,原告人可以复印一切卷宗材料。既然没有规定,如许做就是背法。反推过去,假设许可律师将一切材料复印给原告人,则等于刑诉法承认了原告人可以复印一切材料,只不过要请律师来协助。如此一来,为甚么刑诉法不直接规定呢?难道立法机关是为了给律师揽生意吗?

2、以实例来解释律师如许做的风险。比如一个案件原告人被取保候审或监督栖息,律师将案件证据材料复印给了原告人。原告人见到本身证据如此充分,没前程,干脆,一只鸭子加两只鸭子,(仨)撒鸭子了。此种情况下,律师能否有义务?还有,假设原告人拿着证据找证人威逼或许破坏其他证据,律师能否有义务?

  结论,可以有战略将证据内容告诉他,律师不要复印给原告人

文章录入:admin    义务编辑:汪继华

离婚律师网 | 华豫律师网
接洽地址:海中环金沙江路1759号圣诺亚大年夜厦A803区(金沙江路与真北路交叉口向西200米,农工商西侧,地铁13号线真北路站下即到) 上海福一概师事务所
技巧支撑:众联搜集 网站管理上岸
电子信箱:995575515@qq.com  QQ:995575515 沪ICP备11013841号