参加收藏 | 设为首页 
Baidu
Baidu
Baidu
您以后的地位:首页 > 成功案例
王某成心伤害罪辩护看法
作者:汪继华   文章来源:  点击数:   更新时间:2013-02-12

一审判决书认定案情:王某伙同丁某等人(已判刑)在某电厂光亮餐厅就餐时,因在光亮餐厅就餐的尹某等人因汤的质量成绩和饭铺老板产生争论,王某上前打了尹某两巴掌,遭到尹某等人的质问时,嫌疑人丁某等人听到争持后不问情由,冲进东厅对尹某等人停止殴打,尹某被打后经抢救有效,于第二天逝世亡,经法医剖断,尹振山系被他人用钝性暴力攻击致肝决裂掉血性休克逝世亡。

辩护看法

审判长、审判员:

上海福一概师事务所接收王某之拜托,指派律师汪继华担负其成心伤害一案的辩护人,辩护人认为王某的行动不构成成心伤害罪,而构成挑衅滋事罪,原审判决定性缺点。来由以下:

一、起首,确认一个现实,即王某殴打尹某两个耳光后,其他各原告人到现场,既非王某纠集,也没有指导、赞助其他人再次殴打尹某。

这一现实,不只要王某方的同伙证明,也有被害人方的同伙证明,现实清楚,证据确切充分,一审判决书也已认定,不再赘述。

2、从法理上分析,在合营犯法中,出于挑衅滋事罪的成心,没有直接实施或赞助他人实施致人重伤或逝世亡行动的,不克不及认定为成心伤害罪。

1、挑衅滋事、聚众斗殴罪合营犯法行动中均能够存在殴打行动,不应当把一切的挑衅滋事、聚众斗殴参与者,关于形成重伤或逝世亡的,都按照成心伤害罪或成心杀人罪认定这一点不管是在实际上,照样在实际中,都是通行的不雅点和做法。

2、根据刑法中主客不雅相分歧准绳。主客不雅相分歧准绳是指行动人在主不雅犯法成心的使令下,实施了刑法分则规定的行动。普通而言,在挑衅滋事合营犯法中出现伤害或杀人行动时,若何差别它们之间的关系,根据今朝的刑法实际,界定以下:

1>在挑衅滋事中直接实施伤害或杀人行动的人,定成心伤害或成心杀人罪。

2指导、赞助实施伤害或杀人行动的人,或许明知他人实施伤害或杀人行动的人,定成心伤害罪或成心杀人罪的共犯。如在他人实施杀人或伤害时,其他人实施供给凶器、阻拦被害人对抗等行动。

3没有直接实施伤害或杀人行动,也没有赞助他人实施上述行动,认定挑衅滋事。

辩护人向法庭供给最高人平易近法院《刑事审判参考》颁布的判例中,提出上述不雅点。刑事审判参考(总第30挑衅滋事随便殴打他人致人重伤、逝世亡的应若何入罪?杨安、刘波等成心伤害案。在论证挑衅滋事罪与成心伤害罪的差别中指出:

对各合营参与随便殴打他人的人而言,参与合营殴打行动本身,仅注解他们具有明白的合营挑衅滋事的成心,尚不克不及充分肯定他们就必定具有合营伤害的成心。对此的断定,必须根据详细案情详细考察、分析。关键是要看各行动人之间在合营殴打过程当中所构成的临时合营成心中能否包含伤害的内容和他们各自的行动与被害人的重伤、逝世亡能否具有相当的因果关系。假设这两方眼条件都满足,就应当以成心伤害罪或成心杀人罪的共犯论处,反之,就只应以挑衅滋事罪论处。由此而产生的入罪各别和实用的法定刑幅度差距也是正常的,由于没有特定的合营成心内容,就弗成能构成该成心内容的合营犯法。……在合营随便殴打他人过程当中,如能明显清除或人的殴打行动与被害人的逝世亡没有因果关系,则不克不及要其对被害人的逝世亡后果承当刑事义务。如被害人的逝世因系头部毁伤,而参与合营殴打的某一原告人仅是踢了被害人下肢一两脚等。

若何掌握聚众斗殴罪的犯法构成及转化要件(刑事审判参考总第44)倪以刚等聚众斗殴案——若何掌握聚众斗殴罪的犯法构成及转化要件二)聚众斗殴向成心伤害的转化。本案中又难以分清致被害人张明重伤的直接义务人,所以韩磊、张耀、刘旭、周业晖、胡成文参与砍打张明的行动均应按刑法第二百九十二条第二款的规定转化为成心伤害罪。而原告人夏成小、朱鹏、工业佳没有对张明实施拖拽、砍、打的客不雅行动,故三人仍只应定聚众斗殴罪。

3、根据上述实际,王某应当构成挑衅滋事罪。

  从以上证据可以看出,王某并没有叫本身的同伙前来协助,并且他们听到争持声才离开的,故王某关于他们到来打斗最多只是挑衅滋事合营上的默契。王某没有伤害尹某,也没有与他人一路攻击尹某,故与逝世亡成果没有因果关系关系。关于王某只打了尹某两个耳光,在其他人参与后王某并没有再殴打尹某。形成尹某逝世亡的缘由是肝脏决裂掉血性休克,王某只是打尹某两个耳光,明显,与肝决裂没有关系。

一审法院认为王某与其他原告人构成成心伤害罪共犯,是由于他们有着合营的默契,辩护人认为不当,他们有默契的是挑衅滋事,而不是成心伤害罪。王某怎样也想不到会出现逝世亡的后果,是以,直接伤害者丁某等属于合营犯法中的过限行动,属过限犯,应当对成心伤害承当刑事义务,王某应当对基本犯法承当刑事义务。至于出庭审查员提出此事是因王某惹起,王某应当对全案承当义务,更属不当,事真个惹起与犯法构成没有关系。

综上所述,王某的行动构成挑衅滋事罪,推敲到王某具有投案自首、被害人谅解,认罪立场好等情节,请求判处缓刑。

  上海福一概师事务所律师 汪继华

文章录入:汪继华    义务编辑:汪继华

离婚律师网 | 华豫律师网
接洽地址:海中环金沙江路1759号圣诺亚大年夜厦A803区(金沙江路与真北路交叉口向西200米,农工商西侧,地铁13号线真北路站下即到) 上海福一概师事务所
技巧支撑:众联搜集 网站管理上岸
电子信箱:995575515@qq.com  QQ:995575515 沪ICP备11013841号