参加收藏 | 设为首页 
Baidu
Baidu
Baidu
您以后的地位:首页 > 成功案例
辩伤害为杀人只为义愤 重法理说条则重罪轻判
作者:汪继华  文章来源:  点击数:   更新时间:2012-10-21

案情:被害人经久占据原告人之妻,原告人与老婆因害怕被害人权势而不敢对抗,没法二人相约外出打工。被害人得知后,闯至原告人家中,威逼原告人老婆若要外出则杀其全家。原告人回到家中,见此情况,委曲求全,与被害人搏斗。在与其搏斗中,用刀子刺中被害人腹部、腿部等部位,形成被害人逝世亡。原告人作案后叛逃,后被抓获。 

审查院以原告人犯成心伤害罪提起公诉,对原告人具有义愤情节不持贰言。根据刑律例定,原告人应在十年以上有期徒刑、有期徒刑、逝世刑的幅度内量刑。由于原告人不具有法定减轻处罚的情节,不论法庭多么同情原告人,最低刑也只能是十年有期徒刑。

而原告人的行动假设认定为成心杀人罪,则可以按照义愤杀人,情节较轻,对原告人在三年以上十年以下有期徒刑量刑。这就出现一个成绩,对原告人认定成心杀人罪,量刑反而轻;对原告人按成心伤害罪,量刑反而重,明显背背了刑法中罪恶刑相适应准绳。

对这起案件,辩护人不能不收罗原告人的看法,对原告人按照直接成心杀人辩护,以求按照情节较轻在三年以上十年以下有期徒刑量刑。

把成心伤害罪“辩成”成心杀人罪,普通情况下,常人难以接收。作为律师,应当对法理活学活用,不应当机械应用条则。

出现这一成绩的缘由,是刑法立法对成心伤害致逝世情节较轻的,没有作出减轻处罚的规定,招致量刑掉衡。假设在《刑法》第二百三十四条第二款增长一项“情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑”,辩护人就没有须要如许难堪了。

我留意到最高人平易近法院《刑事审判参考》第72集公布一个案件:“闫子洲成心伤害案——将正在实施偷盗的犯法分子追打致逝世的行动若何量刑”。闫子洲追打小偷致逝世,其行动不构成防卫过当,依法最低刑为十年以上有期徒刑,如此判决明显畸重。为此,一审法院对其判决五年有期徒刑,并同时报请最高人平易近法院核准,解释刑法对成心伤害罪的立律例定明显存在漏项。假设立法机关弥补了这一规定,则本案就没有须要报请最高人平易近法院核准。

固然如许辩护也存在风险,万一法院采取辩护人成心杀人的看法,量刑更高,怎样办?当事人会对律师的辩护不睬解,所以,如许辩护必定要充分向拜托人和原告人解释,征得其赞成。

最后法院采取辩护人看法,以成心杀人判处原告人有期徒刑六年。

为此案,我还写了“立法建议:成心伤害(致逝世)罪情节较轻应当减轻处罚”一文,提出修改成心伤害罪,增长情节较轻的规定,至少处理两个成绩:一、关于义愤伤害的,可在三年以上十年以下有期徒刑量刑,不至于量刑过掉掉衡。2、关于成心伤害加被害人特别体质合营感化致被害人逝世亡的,也可在十年以下有期徒刑量刑,如许就防止实际中为了进步量刑把过掉致人逝世亡案件认定为成心伤害致逝世案件,形成实际上的纷乱。

文章录入:admin    义务编辑:admin 

离婚律师网 | 华豫律师网
接洽地址:海中环金沙江路1759号圣诺亚大年夜厦A803区(金沙江路与真北路交叉口向西200米,农工商西侧,地铁13号线真北路站下即到) 上海福一概师事务所
技巧支撑:众联搜集 网站管理上岸
电子信箱:995575515@qq.com  QQ:995575515 沪ICP备11013841号