参加收藏 | 设为首页 
Baidu
Baidu
Baidu
您以后的地位:首页 > 成功案例
7、遇名家舌战法庭  辨本相无罪释放
作者:汪继华   文章来源:  点击数:   更新时间:2012-09-01

上海刑事专业律师 汪继华

郭某某成心杀人案,无罪释放。

告状书认定:郭某某在其叔叔办的厂内打工。2009825日,郭某某因外出干私活被其婶子陈某吵骂,郭某某怀恨在心。26日凌晨4时阁下,郭某某潜入陈某家二楼卧室,用陈某家中的轴承向其头部砸两下,欲将陈某砸逝世,后被抓获。审查院以成心杀人罪告状郭某某。

公诉机关认定郭某某为杀人犯的重要证据是:1、原全国公安体系有名萍踪剖断专家王某某的剖断,认定在杀人现场提取的萍踪系郭某某所留。2、对郭某某所作的测谎结论。

根据审查机关供给的证据,在法庭上对剖断的法式榜样和内容与展开辩论:

一>原告人原有罪供述不客不雅。

 1、郭某某供述其在2009828日曾经被公安机关控制,但没有任何手续,其有罪供述也是在公安机关困惑是其所为,测谎后所作。此时,公安机关曾经将郭某某不法控制三天。在如许不法控制加上所谓测谎后询问,供述能否合法可想而知。

 2、郭某某当庭表示,公安机关制造的2009831日、91日制造的有罪供述,名字并不是其自己所签。郭某某在2009830日的供述笔录中,签字为“郭备战”,签字相对工整、流畅,而其在831日和91日的有罪供述中,签字为“郭某某、郭艳臣”,明显不是其字迹。究竟是其他人书写,照样原告人当时精力遭到安慰形成字迹变形,另人生疑。

二>关于测谎申报可否作为证据应用成绩。

公诉机关出示了测谎申报,辩护人认为该申报不克不及作为定案的根据。1999910日最高人平易近审查院对四川省人平易近审查院关于CPS多道心思测试剖断结论可否作为诉讼证据应用成绩的批复:CPS多道心思测试(俗称测谎)剖断结论与刑事诉讼律例定的剖断结论不合,不属于刑事诉讼律例定的证据种类。人平易近审查院处理案件,可以应用CPS多道心思测试剖断结论赞助审查、断定证据,但不克不及将CPS多道心思测试剖断结论作为证据应用。

我特别请法庭留意,已被最高人平易近审查院纠错的杜培武成心杀人案,就是测谎后对犯法嫌疑人刑讯逼供形成的。

三>关健成绩,某某市诉讼证据咨询中间剖断法式榜样背法,该中间及王某某均不具有剖断资格,不克不及作为认定本案现实的根据,来由以下:

1、该剖断主体背法。根据公安部《处理刑事案件法式榜样规定》第二百三十五条、二百三十六条,陈迹剖断属于刑事技巧剖断,刑事技巧剖断必须由县级以上公安机关刑事技巧部分或许其他专职人员担任停止。本案中的剖断机构为某某市诉讼证据咨询中间,既不是公安机关外部剖断机构,也不是河南省司法厅注册的司法剖断机构,不具有剖断资格。

2、根据现有司法和公安部规章的规定,某某市诉讼证据咨询中间和王某某也不具有剖断资格。审查院撤回告状后,公安机关供给了省老迷信技巧任务者协会颁发的传授级高等工程师证书,及公安局颁发的王某某曾经具有公安机关剖断人资格的证据,这依然不克不及解释王某某如今具有剖断资格。

剖断资格资格包含两层含义,一是自己具有剖断资格。二是地点单位具有剖断资格。

全国人大年夜常委会《关于司法剖断管理成绩的决定》将司法剖断和侦查外部剖断分开,司法剖断由司法部分主管,侦查剖断由侦查机关主管。2005年《公安机关剖断机构挂号管理办法》 第二条规定:“本办法所称公安机关剖断机构是指公安机关及其所属的科研机构、院校、医院和专业技巧协会等依法设立并展开剖断任务的组织。” 2005年《公安机关剖断人挂号管理办法》第二条规定:“本办法所称的剖断人,是指依法取得剖断人资格并被公安机关剖断机构聘请,从事法医类、陈迹考验、理化考验、文件考验、声像材料考验、电子物证考验、心思测试和警犬辨别等考验剖断任务的专业技巧人员。” 《公安部刑事技巧剖断规矩》 第十二条规定:“剖断书由剖断人签名,考验申报由考验人签名,注明技巧职称,并加盖“刑事技巧剖断公用章”。

某某市诉讼证据咨询中间既不是公安机关的剖断机构,也不是司法剖断机构,故不具有剖断资格。公诉机关供给的证据只是证明王某某曾是公安机关剖断人,如今并没有剖断资格。

合议庭假设有兴趣的话,可以上彀查询鹤壁市马廷新成心杀人案,最后马被无罪释放,该案中萍踪专家就是王某某。

3、公安机关背背剖断法式榜样规定,向剖断人具有暗示行动。《处理刑事案件法式榜样规定》第二百三十七条规定:“……不得暗示或许强迫剖断人作出某种剖断结论。”而本案剖断摘要中,曾经清楚地告诉了剖断人,犯法嫌疑人就是郭某某,这不是暗示又是甚么?在看管所提取鞋印和原告人身形检材,不是暗示又是甚么?

四>关于萍踪剖断,也存在以下成绩:

1>公安此次补查证明,现场留下的萍踪并不是拖鞋所留,明显与郭艳臣有罪供述中说穿拖鞋作案抵触。

2>检材构成的鞋样不清,鞋子的坚固程度与剖断误差明显会存在差别。

根据检材照片,检材的鞋子是一个半高跟新皮鞋,鞋印清楚,后跟与前脚掌中心分界线明显,与现场构成的足迹明显不合。鞋底不合硬度的鞋子,对萍踪轻重的构成,固然会有必定的关系。剖断人居然说鞋子的不合不影响萍踪剖断的不雅点,辩护人不克不及懂得。

被害人陈述也有抵触。被害人被砸后,第一感是认为其爱人打的,立时给其爱人打个德律风,说:“你打罢我以后上那去了?”她为甚么在第一时间认为是其爱人作案呢?

鉴于本案存在诸多疑点,审查院两次撤回告状后仍没法处理,终究人平易近法院拟宣布无罪。审查院得知消息后撤回告状,将犯法嫌疑人无罪释放。

本案经历:一、牢牢抓着剖断人和剖断机构能否存在剖断资格成绩。2、勇于对威望、专家说:不!

文章录入:admin    义务编辑:admin

离婚律师网 | 华豫律师网
接洽地址:海中环金沙江路1759号圣诺亚大年夜厦A803区(金沙江路与真北路交叉口向西200米,农工商西侧,地铁13号线真北路站下即到) 上海福一概师事务所
技巧支撑:众联搜集 网站管理上岸
电子信箱:995575515@qq.com  QQ:995575515 沪ICP备11013841号